domingo, 27 de novembro de 2016

We live in a blended world

video
Teaser promocional das Conferências do Estoril 2017, que nos mostra a Globalização de um ponto de vista diferente do habitual.

quarta-feira, 23 de novembro de 2016

Surprise! Ibersol lucra 2 milhões com descida do IVA em apenas 3 meses


Se dúvidas houvesse que a descida do IVA não iria, nem fazer descer preços ao consumidor, nem contribuir para a criação de empregos, a Ibersol tirou-as de vez - 2 milhões de lucro à conta da descida de 10% na taxa do IVA!

Só mesmo os socialistas e os geringonços para nos querem fazer acreditar, que os problemas que o sector da restauração vivia eram culpa da taxa do IVA e que a redução da mesma era a solução para todos os males do sector. O resultado está à vista - o Estado deixou de cobrar milhões de euros em imposto e os contribuintes/clientes não viram os preços descer. Ou seja, perdemos todos.

terça-feira, 22 de novembro de 2016

Presépio satânico em Alvalade

O Presépio é uma das referências cristãs mais importantes, razão pela qual, nesta época Natalícia, as Juntas de Freguesia normalmente se associam a ela das mais variadas formas, sendo que a Junta de Freguesia de Alvalade o faz construindo um Presépio com figuras em tamanho real.

Até aqui nada de novo, nem nada a reprovar. Só que este ano o Sr Presidente de Junta, André Caldas, resolveu inovar e surpreender todos, apresentando e inaugurando um Presépio satânico.

E isto porque, ao contrário do que é suposto - que no presépio esteja representada a estrela de 5 pontas (que representam as 5 chagas de Cristo) e que guiou os Reis Magos até ao Menino Jesus - está representado um pentagrama invertido, ou seja, uma estrela de cinco pontas, usada de forma invertida, com três pontas descendentes, que simbolizam a queda da Trindade cristã e duas pontas ascendentes que representam os chifres do bode e a ascensão do diabo.

Ou estamos perante uma total ignorância da imagem da Estrela e da sua relevância num dos momentos mais marcantes na vida dos Católicos (que certamente constituem a maioria da sua população), o que por si só é profundamente lamentável, ou estamos perante uma mensagem encoberta de defesa do Estado laico, e nesse caso a opção pelo Presépio é manifestamente hipócrita e eleitoralista. Em qualquer dos casos, o socialista André Caldas não sai bem desta fotografia.

Sr Presidente da Junta de Freguesia de Alvalade, inaugurando o Presépio satânicio no passado dia 19 (In Facebook)

segunda-feira, 21 de novembro de 2016

Em Lisboa vale tudo, até bancos de jardim a mais de 1.000,00€

"É fartar, vilanagem"

Depois das bicicletas a mais de 16.000,00€ cada, temos agora bancos de jardim a mais de 1.000,00€ cada.

Agora já sabemos o porquê de tantas taxas e taxistas que António Costa e os amigos criaram e aumentaram na cidade de Lisboa. Alguém tem que pagar os desvarios socialistas!

Assim vai Lisboa .... Mal!

quarta-feira, 16 de novembro de 2016

Boas notícias? Sim, mas...


Se esmiuçarmos um pouco este crescimento do PIB, que muitas alegrias está a dar desde ontem à gerigonça, verificamos que o mesmo assenta em factores pontuais como o turismo e onde se "destaca-se mesmo a venda de aviões militares para a Roménia, num contrato cujo valor ascende a cerca de 180 milhões de euros". Será que nos próximos meses vamos continuar a ter F-19 para vender e contribuir para a subida do PIB?

Ou seja, os mercados externos e a situação global, que têm sido apontados pelo governo como os principais culpados do fraco crescimento económico, são neste momento o grande motivo para as alegrias momentâneas da geringonça, aproveitando este facto para desviarem a atenção do buraco que está a ser a novela dos administradores da CGD e das respectivas declarações de rendimentos.

De reter também que do 2º para o 3º trimestre, aquele que era, no famoso plano macroeconómico dos 12 mágicos, o grande motor para o crescimento - a procura interna - "registou um contributo negativo".

Mas este crescimento de 1,6% no 3º trimestre, fica ao nível do resultado obtido no 3º trimestre de 2015 e aquém do obtido nos 1º e 2º trimestres do mesmo ano, resultados então considerados insuficientes pelo PS.

Como diz o Ricardo Arroja no Insurgente, estes dados "são duplamente surpreendentes. Porque surpreenderam pela positiva, e ainda bem. E, ao mesmo tempo, são surpreendentes porque não reflectem de modo algum a estratégia económica do Governo. É, pois, paradoxal que um Governo que fez da aposta no consumo interno a sua força motriz veja a economia portuguesa alcançar os melhores resultados trimestrais dos últimos anos não por via da procura interna, mas sim através da procura externa (...) Moral da história: a política económica do Governo pouco tem a ver com o número hoje divulgado. Ainda bem".

Boas notícias? Sim, mas ....

terça-feira, 15 de novembro de 2016

Já não há dúvidas que o défice de 2015 foi de 2,98%

Porque o atual governo teima em esconder dos Portugueses, apesar de o publicar no relatório do Orçamento de Estado para 2017 (página 31), é sempre bom recordar que o governo socialista de José Sócrates deixou o país com um défice de 11,2% em 2010 e foi graças à determinação do governo PSD/CDS de Pedro Passos Coelho que terminamos 2015 com um défice inferior a 3%!

Página 31 do relatório OE 2017
E se dúvidas houvesse sobre o real valor do défice em 2015, elas ficam esclarecidas sem margem para dúvidas, quer por ser um valor calculado pelo INE, quer por o próprio governo PS - PCP - BE, o apresentar no OE 2017 e de o ter enviado para Bruxelas. A esquerdalha não tem forma de refutar que o governo de PPC conseguiu uma redução do défice em 8,22% em apenas 4 anos.

Lamentável é a forma como a comunicação social passou ao lado deste facto, pois o silencio da geringonça e do Senhor Presidente da República, sobre os sucessos que Portugal e os portugueses conseguiram durante a vigência do anterior governo, já não me surpreendem.

domingo, 13 de novembro de 2016

Coca-Cola abre guerra com o governo?

As consequências da Fat Tax continuam a fazer-se sentir. Depois de suspender um investimento de 40 milhões de euros, a Coca-Cola comprou espaços publicitários este domingo nos principais jornais nacionais, numa campanha contra os impostos nos refrigerantes e governo e criou uma página própria no seu site sobre a fat tax.

Para a Coca-Cola o imposto agora proposto pelo governo é inconstitucional, pois "É discriminatório na medida em que apenas atinge um tipo específico de produtos açucarados, não tributando o açúcar em si, todos os produtos açucarados ou, pelo menos, todas as bebidas açucaradas"

Quem irá ceder?

Site Coca-Cola - Tudo sobre soda tax

quarta-feira, 9 de novembro de 2016

No rescaldo da vitória de Trump

Lido aí pelo Facebook, após a vitória de Donald Trump:

Chama-se Democracia e significa a eleição legitimada pelo voto popular. Quem votou foram os americanos (gostemos ou não da escolha). Assim será meus caros comentadores. É a Democracia americana baseada no princípio do "winner takes it all". Ao menos ali temos a garantia de que governa quem ganha! (Rodrigo Gonçalves)

EUA não é NY nem Los Angeles!
Obama foi o grande responsável por esta vitória ! (Carlos Barbosa)

Primeira derrota da noite (again!): as sondagens! 
Definitivamente, a rever! (Isabel Santiago Henriques)

A América é mesmo a terra das oportunidades. Qualquer um - independentemente de sexo, raça, crenças e, agora, estado mental - pode chegar a presidente (Carlos Sá Carneiro)

Se uns podem ter a geringonça, outros o Brexit, porque o EUA não podem ter um Trump de presidente (Tiago Morais Alves)

O mundo deve estar descansado, porque Trump será como os outros políticos, não cumprirá as promessas feitas (Tiago Morais Alves)

Trump ganhou?
Americanos, não se preocupem, nós também tivemos o Pinto de Sousa e sobrevivemos. (Mário Alberto Florentino)

Vai-se não só o Michigan (16), como o Pennsylvania (20) e New Hampshire (4). Não é derrota, é uma sova brutal (André Couto)

O mundo já sobreviveu a 2 Bush, por isso................relax  (Alfredo Matos)

A direita americana foi pragmática o suficiente para perceber que o que estava em causa eram as nomeações para o Supremo, cujo impacto é de longuíssimo prazo. (Saul Pereira)

Vou-me já deitar enquanto não é oficial (José Eduardo Martins)

Fui dormir com o Brexit a perder, e o Brexit ganhou. Fui dormir com o Trump a perder, e o Trump ganhou. Da próxima fico acordado... (Alexandre Luz)

Lido por aí: "Trump is what is wrong with our society. And Clinton is what is wrong with our government." (Nelson Santos)

Primeiro o Brexit, agora Trump.
Sem palavras (Daniela Santiago)

Puttin de um lado, Trump do outro, com a Teresa May pelo meio???
Filhos desculpem mas esta gente não sabe o que faz!!!
World, we have a problem! (Vasco Morgado)

Eu há muito que avisei que ele ia ganhar. Só estas últimas sondagens me tinham feito mudar de opinião.
A partir de hoje nunca mais lhes vou dar mesmo qualquer tipo de credibilidade. (Diogo Grave Gomes)

A mesma America que elegeu Obama, está quase a eleger alguém que é apoiado pelo KKK.
Go figure! (Isabel Santiago Henriques)

Tal como no Brexit, vim deitar-me descansada com as sondagens. Das duas uma, ou não posso dormir nestas noites ou as sondagens são a coisa mais enganadora possível. (Catarina Venceslau de Oliveira)

Se nós temos um António Costa porque é que os EUA não podem ter um Trump Ao menos o de lá ganhou as eleições (Raquel Jara)

A esquerda portuguesa que elegeu Sócrates, que pôs o PCP e um partido de garotos a apoiarem um partido derrotado, está histérica com a vitória de Trump?
E se fossem dormir? (Luiz Carvalho)

Lição do dia: 
"Nunca subestimar o poder dos idiotas - eles são muitossss!" (Raquel Breia)

2016 é para já um ano cheio de surpresas:
- O Reino Unido decide sair da União Europeia.
- Trump ganha as eleições presidenciais nos EUA
- Bloquistas e comunistas mandam num governo em Portugal 
- Bob Dylan ganha o Prémio Nobel da Literatura
- Marcelo visita Cuba
- Guterres é presidente da ONU
- Não há bilhetes no metro em Lisboa 
- Tempo de verão em Novembro
- ....
Mas ainda faltam cerca de 50 dias para acabar o ano. Ainda muito mais pode acontecer (Mário Alberto A Florentino)

terça-feira, 8 de novembro de 2016

Quem é que está afinal a destabilizar a CGD?


Depois das trapalhadas a que António Costa e Mário Centeno mergulharam a CGD nas últimas semanas, só faltava agora um euro-deputado socialista, ex-secretário de estado de António Guterres, vir colocar a hipótese de serem os depositantes a pagarem o buraco da CGD. Mas estes socialistas estão todos doidos? Como é que podemos acreditar nesta gente, que brinca com o dinheiro dos outros de forma totalmente despudorada e leviana?

Seria interessante ouvir agora o Jerónimo de Sousa e a Catarina Martins, que acusaram o PSD de estar a destabilizar a recapitalização da CGD e sabermos da voz dos geringonços quem é que está realmente a "querer “desestabilizar” o processo de capitalização da CGD"?   

Esta forma de pensar e de agir é a diferença como o anterior governo e o actual encaram situações idênticas: para o actual pagam os depositantes e todos nós enquanto contribuintes; para o anterior (lembrem-se do BES) foram os bancos que pagaram. Uma pequena questão que faz toda a diferença na forma de gerir os problemas que o sistema bancário tem colocado ao país.

São motivos mais do que suficientes para perguntar, quem é que está realmente a destabilizar a CGD?

OE 2017 explicadinho

video
Orçamentos do Costa!
Impostos de que o povo gosta!

O Top 5 das medidas mais estúpidas da geringonça, muito explicadinhas, pois inventar impostos não é a mesma coisa que aumentar impostos.

O sucesso das politicas de Nuno Crato, começa agora a ser visível e quantificável

Jornal de Negócios 7-11-2016
Onde andas tu Mário Nogueira?

Afinal durante o Governo PSD/CDS, as politicas educativas levadas a cabo pelo, diariamente contestado pela FENPROF, Ministro Nuno Castro, aproximaram Portugal da média da UE.

Mas seria demasiado pedir ao estalinista Nogueira, comentar o sucesso de todos os que tornaram possíveis estes resultados e que vão muito para além da iniciativa do governo - os alunos, os pais e os professores.

Elogiar os que têm sucesso e contribuem para o sucesso de Portugal, é algo que Mário Nogueira não consegue reconhecer. Para Mário Nogueira só há duas atitudes - dizer mal, só mal e nada mais que mal, se o governo não for apoiado pelo PCP, ou então engolir sapos e estar num permanente silencio se o governo for apoiado pelo seu partido. 

domingo, 6 de novembro de 2016

300 milhões de euros depois nem Parque Mayer nem Feira Popular

video

Para os que já não se lembram, esta é a história de como o PS em 1999 pela mão de João Soares vendeu o Parque Mayer à Bragaparques por 13 Milhões de Euros e de como nasceu todo o imbróglio politico e legal em que Lisboa se viu enrolada, por António Costa, Sá Fernandes e Fernando Medina e que teve um custo para a cidade, até agora, de pelo menos 300 milhões de euros.

Mas este foi também o início de um processo, utilizado politicamente, para em 2007 acusar um Presidente de Câmara e derrubar uma vereação, levando nesse mesmo ano à eleição de António Costa. O caso Bragapartes, como ficou conhecido, teve o seu desfecho apenas este ano, com a absolvição de Carmona Rodrigues e de todos os acusados, provando-se, sem margem para dúvidas, que António Costa só conseguiu chegar à presidência da CML, com base num processo politico e numa mentira.

Público 12-1-2016
Graças ao PS a CML perdeu em tribunal todas as acções relacionadas com este caso, Lisboa ficou sem pelo menos 300 milhões de euros, o Parque Mayer está parado e os terrenos da antiga Feira Popular apenas servem de estaleiro de obras e sem compradores. Enquanto isso o novo Teatro Capitólio está pronto e fechado, à espera das eleições para ser inaugurado.

Assim vai Lisboa. Mal! 

Em que é que ficamos? Há ou não há pena de morte na Guiné Equatorial?

Observador 1-11-2016 aqui e aqui
A Democracia como nós a conhecemos e vivemos em Portugal ainda está longe de ser uma realidade em alguns dos países fundadores da CPLP, nomeadamente no que diz respeito às liberdades de expressão e de imprensa. Mas também é verdade que apesar de todas as adversidades e obstáculos, todos esses países são constitucionalmente e na prática democracias multipartidárias, com eleições e órgãos eleitos pelo povo. Já o mesmo não podemos dizer da Guiné Equatorial, onde o ditador Obiang governa o país há 37 anos e onde (apesar de uma moratória) a pena de morte é uma realidade.

Para Presidente da República do país que foi o primeiro a abolir a pena da morte, este comportamento de aparente complacência perante a Guiné Equatorial, e de dissonância com o governo, não lhe ficam nada bem.

sábado, 5 de novembro de 2016

Fat tax afugenta 40 milhões de investimento

Aí está o primeiro resultado da Fat tax da geringonça - 40 milhões de investimento estrangeiro que se evaporam, aos quais teremos que somar os postos de trabalho, directos e indirectos, que se deixam de criar, além, é claro, do contributo que este investimento daria à nossa economia.

O aumento e criação de impostos a todo o custo, no desespero de arrecadar receitas, tem destes resultados.

sexta-feira, 4 de novembro de 2016

A geringonça e o crecimento da divida

PS, PCP e BE, passaram 4 anos a acusarem o governo de Passos Coelho de estar a aumentar a divida, esquecendo-se ao mesmo tempo de afirmarem que nesse período, o aumento sendo uma realidade, foi sendo sempre menor de ano para ano, tendo-se mesmo assistido a uma diminuição do aumento da divida em mais de 50% de 2012 para 2013.

Agora em 2016, em que o aumento da divida só em 9 meses já é mais do dobro de que o aumento verificado o ano passado, nem se lhes ouve uma pequena observação.

Enfim dois pesos e duas medidas a que os geringonços já nos habituaram.

O Governo e os currículos - A saga continua

Depois das declarações de licenciaturas inexistentes (falsas), a Ministra do Mar brinda-nos agora com um currículo de alguém que se dá ao desplante de afirmar que até se inscreveu numa faculdade mas que, devido à falta de tempo, nunca a frequentou. Só podem estar a gozar!!!

"Em 2005, matriculou-se na Universidade Lusófona de Lisboa que, devido à sua intensa actividade profissional, não chegou a frequentar."

Ninguém leu um disparate destes antes de ser assinado pela Ministra? Não tem a Ministra um Chefe de Gabinete ou Juristas que verifiquem os documentos antes de lhe chegarem às mãos?

Com uma carreira profissional de 30 anos, que revela, de forma muito resumida é verdade, a experiência e as capacidades profissionais do escolhido pela Ministra para seu adjunto, porque razão é que alguém se sujeita ao ridículo de colocar numa nota curricular tal disparate. Ter-se inscrito numa faculdade dá-lhe alguma competência especial? Permitiu-lhe passar à frente de outros eventuais candidatos ao lugar? Não? Então só podemos estar presentes por uma enorme falta de vergonha e de respeito por todos nós.

No meio disto tudo, ficamos sem saber as habilitações literárias do agora adjunto. Apenas uma curiosidade de somenos.

Definitivamente este governo dá-se mal com os currículos.

Caso alguém julgue que isto é uma montagem ou anedota (que não deixa de o ser) fica aqui o link para o Diário da República.

ADENDA: "Andam por aí uns artistas do spin a tentarem fazer, pateticamente, uma analogia entre os casos das licenciaturas falsas deste Governo e o que aconteceu com Miguel Relvas. A ideia, infantil, é tentar atenuar a culpa de uns com a do outro e embrulhar tudo no mesmo.
Sejamos claros: (i) não há qualquer similitude entre as situações; (ii) as atitudes dos dois Governos são completamente diferente; (iii) o problema não é esse - e tudo isto não passa de um exercício de comunicação da Geringonça para esconder a verdadeira questão política.
(i) Relvas não alegou ter uma licenciatura sem ter obtido o título universitário. Fê-lo de acordo com as regras que a própria universidade aplicou e declarou-se licenciado com um diploma na mão (exactamente o mesmo que fez Sócrates). Os dois boys socialistas conhecidos numa semana (até agora!) declaram TRÊS licenciaturas e não tinham nenhuma de acordo com as Universidades. Mentiram, portanto;
(ii) O Governo PSD/CDS investigou oficialmente o caso Relvas. Concluiu que a lei não tinha sido bem aplicada PELA UNIVERSIDADE e anulou administrativamente a licenciatura (o que só não aconteceu com Sócrates, por já ter prescrito, pois as investigações também provaram irregularidades, por a Lei não ter sido aplicada correctamente). O Governo da Geringonça fez o contrário: negou, tentou esconder, mentiu, desvalorizou e agora faz spin;
(iii) O que está em causa é a distinção de atitude dos dois Governos, apesar das diferenças de gravidade dos casos. O que está em causa é que um Sec de Estado foi corrido quando informou o ministro da mentira descabelada de um boy. O que está em causa é que, a serem verdadeiras as alegações do ex-Sec de Estado, tudo indica que o ministro sabia de tudo, foi conivente e mentiu. O que está em causa é que um ministro fraquíssimo, que só se manteve no cargo até agora por se vergar à Fenprof, pode estar perto do insustentável mesmo com o apoio do dr. Nogueira. O que está em causa é que estes casos revelam a verdadeira face de quem nos (des)governa e de como estão dispostos a tudo só para se manterem no poder".
Carlos Abreu Amorim

quinta-feira, 3 de novembro de 2016

Quem os viu e quem os vê

Negócios 29-10-2016
As recentes situações vividas no governo, com os casos das licenciaturas falsas declaradas por dois quadros do governo - o adjunto para os Assuntos Regionais do primeiro-ministro e o chefe de gabinete do Secretário de Estado da Juventude e do Desporto - são de uma enorme gravidade. Mas teriam igualmente a mesma gravidade se tivessem acontecido num governo do PSD.

A diferença está na atitude dos geringonços, comunistas e bloquistas, para quem as situações vividas a semana passada são condenáveis mas, que com as demissões, os casos estão devidamente esclarecidos e encerrados e não se fala mais no assunto.

Agora imagine-se o que esta esquerdalha não estaria já esganiçadamente a protestar, exigindo sangue e cabeças, se os mesmos casos ocorressem num governo do PSD. Enfim, dois pesos e duas medidas, a que esta geringonça já nos vem habituando, nomeadamente com o actual silêncio dos sindicatos, sobre tudo o que se está a passar na educação, e transportes de Lisboa, para citar apenas dois exemplos.

ADENDA: "Andam por aí uns artistas do spin a tentarem fazer, pateticamente, uma analogia entre os casos das licenciaturas falsas deste Governo e o que aconteceu com Miguel Relvas. A ideia, infantil, é tentar atenuar a culpa de uns com a do outro e embrulhar tudo no mesmo.
Sejamos claros: (i) não há qualquer similitude entre as situações; (ii) as atitudes dos dois Governos são completamente diferente; (iii) o problema não é esse - e tudo isto não passa de um exercício de comunicação da Geringonça para esconder a verdadeira questão política.
(i) Relvas não alegou ter uma licenciatura sem ter obtido o título universitário. Fê-lo de acordo com as regras que a própria universidade aplicou e declarou-se licenciado com um diploma na mão
(exactamente o mesmo que fez Sócrates). Os dois boys socialistas conhecidos numa semana (até agora!) declaram TRÊS licenciaturas e não tinham nenhuma de acordo com as Universidades. Mentiram, portanto;
(ii) O Governo PSD/CDS investigou oficialmente o caso Relvas. Concluiu que a lei não tinha sido bem aplicada PELA UNIVERSIDADE e anulou administrativamente a licenciatura
(o que só não aconteceu com Sócrates, por já ter prescrito, pois as investigações também provaram irregularidades, por a Lei não ter sido aplicada correctamente). O Governo da Geringonça fez o contrário: negou, tentou esconder, mentiu, desvalorizou e agora faz spin;
(iii) O que está em causa é a distinção de atitude dos dois Governos, apesar das diferenças de gravidade dos casos. O que está em causa é que um Sec de Estado foi corrido quando informou o ministro da mentira descabelada de um boy. O que está em causa é que, a serem verdadeiras as alegações do ex-Sec de Estado, tudo indica que o ministro sabia de tudo, foi conivente e mentiu. O que está em causa é que um ministro fraquíssimo, que só se manteve no cargo até agora por se vergar à Fenprof, pode estar perto do insustentável mesmo com o apoio do dr. Nogueira. O que está em causa é que estes casos revelam a verdadeira face de quem nos (des)governa e de como estão dispostos a tudo só para se manterem no poder.
"
Carlos Abreu Amorim
Deputado do PSD

quarta-feira, 2 de novembro de 2016

Misturando alhos com bugalhos desde 1143 e nunca ninguém reparou

Enquanto alguns se limitam a repetir o que o governo lhes mete na cabeça, há outros que se deram ao trabalho de ir ao fundo do baú, pesquisar e desmontar as balelas do Mário Centeno. Porque razão queria o governo mudar a metodologia de apresentação dos dados da proposta de orçamento para 2017, quando ainda no ano passado os aparesentou como dedes sempre todos os governos o fizeram? Só poderia ser, como já sabemos, para esconder algumas verdades incómodas. Seria para rir não fosse o nosso dinheiro a estar em causa.

"Dei-me ao trabalho de ir ao arquivo dos Orçamentos do Estado dos últimos 20 anos. E todos os ministros das Finanças - todos, sem excepção, do PS, do PSD ou do CDS - utilizaram a boa regra de comparar o orçamento do ano seguinte com a estimativa de execução do ano em curso. Aqui estão exemplos de anos aleatórios e ministérios aleatórios. Mas vão lá ver (www.dgo.pt) os outros. Andaram todos então a misturar "alhos com bugalhos" e nunca ninguém tinha reparado: FMI, CE, BCE, BdP, Parlamento, UTAO, CFP, INE, Eurostat, jornalistas... todos enganados durante tantos anos. Até este governo se enganou e apresentou o OE2016 com essa metodologia. Até, há poucas semanas, ter descoberto a luz" - por Paulo Ferreira in Facebook

terça-feira, 1 de novembro de 2016

Paixão de Passos pela educação maior do que a de Costa

I on-lne 1-11-2016
Apesar da presença da Troika (na altura recentemente chegada ao país), de um défice em 2010 superior a 11% (herança de José Sócrates), dos cortes nos vencimentos dos funcionários públicos (e por consequência menor despesa), Pedro Passos Coelho conseguiu gastar em 2012 na educação mais do que António Costa prevê gastar em 2017.

Se considerarmos que, fruto da reposição das 35 horas, do aumento do subsídio de alimentação, da contratação de mais 5.000 professores e da alteração às regras no pagamento das compensações pagas aos professores contratados pela não renovação dos contractos anuais e temporários, seria previsível que os custos com pessoal aumentassem no orçamento para 2017. Mas não. Ao contrário do que seria lógico, vão baixar 281 milhões de euros. Sem dúvida que Tiago Brandão Rodrigues vai ter que fazer uma enorme ginástica orçamental, para conseguir chegar ao final do ano sem problemas.

E quanto à fraca desculpa de Mário Centeno, de que a oposição está a comparar dados que não são comparáveis (de despesa realizada - ou estimada - com dados de orçamentos), ela cai por terra quando se verifica que em 2012, 2013 e 2014 se gastou realmente mais com a educação, do que o actual governo estima gastar em 2016.

Orçamento de Estado para 2017: Vamos aos factos

O Orçamento de Estado para 2017 cria a ilusão de que dá mais dinheiro aos Portugueses, quando na verdade tira. Dá a ilusão de que a economia está bem, quando na verdade está a parar. Prova que a estratégia, dos 12 mágicos, que ia por o país a crescer não funcionou.

Este é um Orçamento que aumenta impostos e retira poder de compra aos portugueses e no qual não se encontra uma linha sobre como vai Portugal atrair investimento ou reduzir a dívida ou criar emprego qualificado para os jovens.

Este ciclo já tinha terminado. A geringonça trouxe-o de volta.

video